胡建秀 黃惠 趙曉瓊(川北醫(yī)學(xué)院神經(jīng)電生理室 四川 南充 637000)
腦外傷后綜合征(PIBIS)是一種臨床常見的綜合征,其發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,不少學(xué)者認(rèn)為它是因顱腦損傷引起的功能性改變,但也有學(xué)者認(rèn)為它是由未產(chǎn)生明顯體征的輕微腦器質(zhì)性損傷造成的[1]。為了探討PIBIS患者的腦功能狀況,我們對(duì)50例PIBIS患者進(jìn)行了體感誘發(fā)電位(SEP)、腦干聽覺誘發(fā)電位(BAEP)檢測(cè),現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料 50例入選者來自于1999年5月~2004年8月在我院住院的PIBIS患者,均符合PIBIS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。其中男28例,女22例;年齡13~56歲,平均34.5歲,病程為腦外傷后3個(gè)月~5年。所有患者有明確的外傷史,神志清楚,外傷后出現(xiàn)頭痛、頭暈、失眠、記憶減退、焦慮和注意力分散、思維不集中等癥狀,神經(jīng)系統(tǒng)檢查無陽(yáng)性定位體征,頭部CT或MRI檢查未見異常,腦外傷前無明顯智能障礙,并排除其它顱內(nèi)器質(zhì)性疾病。
1.2 誘發(fā)電位檢測(cè) 采用丹麥產(chǎn)DANTEC Keypoint肌電誘發(fā)電位儀進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.1 SEP檢測(cè) 患者取仰臥位,采取上肢腕部正中神經(jīng)刺激法。用直流方波作為電刺激,時(shí)限0.2 ms,頻率1 Hz,刺激強(qiáng)度以引起大魚際肌輕微收縮為準(zhǔn)。記錄電極為針電極,記錄部位為頸2的棘突(C2)、頭頂C3、C4和Erb點(diǎn),參考電極置于前額。帶通10Hz-100Hz,分析時(shí)間100 ms,信號(hào)平均疊加500次。主要觀察指標(biāo)為SLSEP的中樞感覺傳導(dǎo)時(shí)間即N13-N20峰間潛伏期(interpeak latency,IPL),及P15、N20、P25各波波峰潛伏期(PL)、波形。
1.2.2 BAEP檢測(cè) 腦干聽覺誘發(fā)電位檢測(cè)時(shí)記錄電極置于C2,皮膚電阻低于2KΩ,以刺激耳同側(cè)的耳垂為參考電極,以屏蔽耳機(jī)單耳給予主觀閾加60 dB的click刺激,對(duì)側(cè)以白噪聲掩蓋,刺激頻率10 Hz,帶通100~2 000 Hz,分析時(shí)間10 ms,自動(dòng)疊加1 000次,每側(cè)至少重復(fù)2次,使各波基本重疊為準(zhǔn)。主要觀察指標(biāo)為BAEP的I、Ⅲ、Ⅴ波波峰潛伏期(PL),波形以及Ⅰ~Ⅲ、Ⅲ~Ⅴ、Ⅰ~Ⅴ峰間潛伏期(IPL)。
2 結(jié)果
2.1 SEP檢查 50例受檢者,15例正常,35例異常,異常率為70%。SEP異常表現(xiàn)為:P15延長(zhǎng)19例(38%)、消失4例(8%);N20延長(zhǎng)4例(8%)、消失4例(8%);波幅降低8例(16%);N13-N0IPL延長(zhǎng)11例(22%)。
2.2 BAEP檢查 PIBIS患者BAEP受檢者30例,正常18例,異常12例,異常率為38.9%。
3 討論
腦誘發(fā)電位是中樞神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)聲、光、電或磁刺激后電活動(dòng)的綜合表現(xiàn),經(jīng)計(jì)算機(jī)疊加技術(shù)處理后的圖形,反應(yīng)了興奮性突觸后電位,抑制性突觸后電位或兩者的總合;因此對(duì)腦損害部位的定位及程度的判斷有較高的價(jià)值。本研究結(jié)果表明,PIBIS患者有SEP、BAEP的異常,而頭顱CT或MRI多為正常,PIBIS患者腦誘發(fā)電位異常提提示患者在腦外傷后出現(xiàn)了大腦半球、腦干功能的損害等方面的問題。由于誘發(fā)電位能發(fā)現(xiàn)CT、MRI等不能發(fā)現(xiàn)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的功能損害,早期獲取患者腦功能的評(píng)定是一項(xiàng)敏感的、客觀的電生理學(xué)指標(biāo),對(duì)PIBIS患者的臨床診斷、療效評(píng)價(jià)和康復(fù)問題提供了客觀的電生理學(xué)依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 史玉泉.實(shí)用神經(jīng)病學(xué)[M].上海科學(xué)技術(shù)出版社,1994:737.
[2] 王患成,神經(jīng)外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1974:323.